Vicepreşedintele AFM despre afirmaţiile Greenpeace cu privire la cele 13 milioane de euro, „buget de cheltuieli indirecte”, din programul Casa Verde Fotovoltaice: „Nu este o informaţie reală!”

Din totalul de 13 milioane de euro reprezentând salarii, publicitate, audit, sumă necesară derulării şi implementării programului „Casa Verde Fotovoltaice” au fost cheltuiţi doar 18.000 de euro, bani destinaţi softului de evaluare a cererilor de finanţare, a explicat vineri, 31 ianuarie 2020, vicepreşedintele Administraţiei Fondului pentru Mediu (AFM), Ion Vasile.

Replica sa survine la doar nouă zile de la comunicatul Greenpeace. Pe 22 ianuarie 2020, cei de la Greenpeace afirmau că AFM prevede un buget de cheltuieli „indirecte” generos.

Mai exact, spun cei din ONG-ul de mediu, 13% dintre fondurile atrase de AFM de la Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei (MLPDA) din fonduri europene (peste 13 milioane de euro) sunt folosite, conform informaţiilor de la AFM şi ministerul de resort, pe cheltuieli precum dezvoltarea aplicaţiei informatice care gestionează înscrierile în program, informare şi publicitate, auditul financiar extern, respectiv salariile echipei de management proiect.

„Cu aceste fonduri, AFM ar fi putut să finanţeze alte peste 3.000 de instalaţii fotovoltaice”, menţionau vocile autorizate ale Greenpeace.

„Prosumatorii aşteaptă de un an şi jumătate ca această finanţare să ajungă la ei. Acest program a fost măcinat de promisiuni, amânări repetate şi chiar de suspiciuni de fraudă şi, din păcate, nu înregistrează niciun progres real. Suntem surprinşi de costurile mari ale proiectului, le considerăm nejustificate ţinând cont de rezultatele slabe. AFM trebuie să explice pentru ce a bugetat aceste fonduri şi care au fost realizările de până acum”, declara Marian Mândru, coordonator de campanie la Greenpeace România.

Replica AFM nu s-a lăsat mult aşteptată. Astfel, vineri, 31 ianuarie 2020, cu ocazia unei conferinţe de presă, Ion Vasile, vicepreşedintele AFM, a precizat că informaţia conform căreia s-au cheltuit 13 milioane de euro fără a fi montat niciun panou fotovoltaic nu ar fi reală.

În plus, el a menţionat că niciun euro din cele 13 milioane de euro nu ar fi fost direcţionat până la această oră către salarii.

„Aş vrea să lămuresc o informaţie care a fost vehiculată în presă, de curând. Mă refer la informaţia conform căreia s-au cheltuit 13 milioane de euro fără a fi montat niciun panou fotovoltaic. Ţin să vă precizez că aceasta nu este o informaţie reală. 13 milioane înseamnă diferenţa de buget dintre suma ce înseamnă construcţii montaj, panouri şi sistemele auxiliare, iar această diferenţă de 13 milioane înseamnă salarii, publicitate, audit care sunt necesare derulării şi implementării acestui proiect”, a spus vicepreşedintele AFM. „Din cele 13 milioane, până acum au fost cheltuite doar 18.000 de euro (...) cu softul de evaluare al cererilor de finanţare. Până acum, decontul a fost făcut de la AM POR pentru această sumă, însă, pentru salarii nu s-a tras niciun ban. Deşi pare mare, această sumă este una care este împărţită pe 35 de luni. Aceasta este perioada în care trebuie să implementăm acest proiect. Suma nu este una totală care va fi trasă, ci va fi parţial, în funcţie de orele pe care le lucrează fiecare angajat în evaluare, implementare şi monitorizare a acestui proiect”.

Programul „Casa Verde Fotovoltaice”, un pionierat

Pe de altă parte, Ion Vasile a aprecizat că programul „Casa Verde Fotovoltaice” păstrează şi el trendul deficienţelor pe care le-a găsit în activitatea AFM. În acest context, oficialul instituţiei citate a arătat cu degetul către ghidul de finanţare a proiectelor derulate prin acest program.

„Programul «Casa Verde Fotovoltaice» este un pionierat, având în vedere că prin acest proiect noi punem pe picioare conceptul de prosumator. Una dintre deficienţele majore a fost ghidul de finanţare, care a fost prost elaborat şi care a avut multe deficienţe care au pus beneficiarul pe drumuri; (...) a cheltuit timp, a cheltuit bani. Nu ni se pare normal ca pentru el să depună (n.r. - dosarul) instalatorul, aşa cum a fost scris ghidul. Ar fi fost normal ca beneficiarul să fie persoana care implementează proiectul şi să aibă posibilitatea, după acest proiect este aprobat, să aleagă unul dintre cei 250 de instalatori validaţi de AFM”, a apreciat vicepreşedintele instituţiei.

Totodată, el a spus că unii din edilii ţării apelează la programe derulate de AFM doar pentru a-şi crea imagine. Vasile a exemplificat în acest sens lipsa de interes pentru programele „Casa Verde Fotovoltaice” şi pentru „Infrastructura de alimentare verde pentru municipii”.

„Foarte multe primării aplică la programele interesante pentru imagine. Programe care sunt necesare pentru populaţie, programe care sunt necesare pentru viitorul nostru, nu sunt băgate în seamă, cum este şi acest «Casa Verde Fotovoltaice» pentru locuinţe izolate, unde primarii nu văd această nevoie. La fel cum avem o problemă – avem o sesiune deschisă de aproape un an de zile pentru staţiile de reîncărcare pentru autovehiculele electrice. Pentru Municipiul Bucureşti sunt alocate 23 de milioane de euro. Aceasta a fost o sesiune care s-a tot prelungit. Sesiunea o vom termina la 31 martie 2020. Bucureştiul nu a venit cu proiect. Bugetul total acordat programului «Infrastructura de alimentare verde pentru municipii» este de 92 de milioane de euro.

Anunţat la mijlocul lui 2018, programul Casa Verde Fotovoltaice al Administraţiei Fondului pentru Mediu (AFM) nu a ajutat încă nici măcar un cetăţean să devină prosumator, adică să îşi producă singur energia din surse curate, susţin cei de la Greenpeace.

„Conform informaţiilor furnizate, la solicitarea Greenpeace România, de AFM şi de Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei (MLPDA), peste 13 milioane de euro sunt alocaţi în proiect (şi probabil, parţial cheltuiţi) unor cheltuieli colaterale precum dezvoltarea unei platforme informatice, publicitate sau salariile echipei de proiect”, anunţa la data de 22 ianuarie 2020, acelaşi ONG de mediu.

Prosumatorii sunt cei care nu doar consumă energie din reţeaua electrică, ci şi produc si livreaza energie din surse regenerabile.

Sursă foto: Gândul