Transparenţă de faţadă la Ministerul Justiţiei

Ministerul Justiţiei, Cătălin Predoiu, refuză să facă publice evaluările comisiei de specialişti cu privire la candidaţii pentru funcţiile de conducere din marile parchete, scrie știripesurse.ro.

 „În condiţiile în care Comisia Europeană a recomandat în mai multe rapoarte MCV „punerea în practică a unui sistem robust și independent de numire a procurorilor de rang înalt, pe baza unor criterii clare și transparente, cu sprijinul Comisiei de la Veneția”, Cătălin Predoiu recunoaşte indirect că propunerile sale au fost unele strict politice. Potrivit unor surse din sistemul judiciar, în urma interviurilor susţinute de candidaţi, comisia i-a evaluat negativ pe unii dintre procurorii propuşi de Predoiu.

Pe data de 5 decembrie 2019, într-o conferinţă de presă la Cotroceni, l-am întrebat pe preşedintele Klaus Iohannis de ce ministrul Justiţiei a încălcat recomandările MCV, declanşând procedura de selecţie a şefilor de parchete înaintea de schimbarea procedurii. Preşedintele a sfârşit prin a răspunde că recomandările MCV nu sunt obligatorii, declaraţie asupra căreia a revenit după câteva zile, chiar în şedinţa de alegeri de la CSM. De asemenea, Klaus Iohannis mai spunea: „Vă garantez eu că (numirile) nu vor fi rezultatul unui troc politic, fiindcă până la urmă ajung la mine.”

Ministerul Justiţiei a organizat concursul pentru şefia PÎCCJ, DNA şi DIICOT, interviurile au fost susţinute în faţa unei comisii de experţi, iar la final Cătălin Predoiu a anunţat numele celor propuşi. La PÎCCJ a fost propusă tocmai persoana care a semnat pentru legalitatea OUG 13/2019, la DNA a fost propus un procuror fără palmares de la un parchet mic, iar la DIICOT a fost propusă actuala şefă interimară. Având în vedere CV-urile celor aleşi şi prestaţiile de la interviu, propunerile pot fi considerate adevărate surprize, explicabile cel mult prin eventuale jocuri de culise.

Astfel, pe data de 23 ianuarie, am solicitat Ministerului Justiţiei să facă publice şi evaluările comisiei de experţi, care, teoretic, potrivit celor susţinute public de ministrul Predoiu şi de preşedintele Iohannis, au stat la baza alegerii procurorilor propuşi.

(…)

Ministerul Justiţiei refuză însă să facă publice evaluările membrilor comisiei, contrazicându-se în două paragrafe succesive: dacă prima dată afirmă că membrii comisiei i-au comunicat evaluările proprii, în paragraful următor se menţionează că nu a fost vorba despre o evaluare. În final, Ministerul Justiţiei recunoaşte că, dincolo de opinia comisiei, decizia i-a aparţinut ministrului în mod exclusiv, ceea ce vine în contradiţie evidentă cu recomandările MCV.

Răspunsul integral al Ministerului Justiţiei poate fi citit AICI! (.pdf)