疫情如何影响中国经济?诺奖得主和各国智库这样说

　　原标题：疫情如何影响中国经济？我们问了诺贝尔经济学奖得主和美日英德法的智库

　　来源：国是直通车

　　中国抗击新型冠状病毒感染肺炎的战“疫”仍在持续。

　　随着世界卫生组织31日宣布其构成“国际关注的突发公共卫生事件”，疫情对中国乃至世界经济将造成何种影响受到关注。

　　接受中新社国是直通车采访的多位外国专家和国际机构人士认为，尽管其对中国经济冲击不可避免，但长期影响有限。

　　疫情怎样影响经济？

　　哈佛大学经济学教授 肯尼思•罗格夫

　　疫情非常令人担忧，但在当前初期阶段还难以评估其对全球宏观经济的潜在影响，以及对中国经济的长期影响。当然，疫情扩散风险已对全球金融市场产生不利影响，中国当局需要继续作出有力反应稳定市场信心。

　　基于过去类似疫情案例，最有可能的情况是，危机将被证明是暂时的，经济影响将得到相对遏制。我们可以对此抱有希望，但现在猜测下一步会发生什么还为时过早。

　　德国杜伊斯堡—埃森大学东亚研究院教授 李远

　　疫情并不会改变中国经济发展的稳态，我们完全可以对中国经济的韧性保持信心。我们也不应该忘记2003年，尽管有“非典”疫情，中国经济仍实现了10%的全年增速。

　　目前中国政府已对疫情采取了强有力的应对措施，并且整个社会力量也已经被动员起来阻击疫情的蔓延。接下的几周将非常关键，但我相信目前措施的效果将会在近几周内显现出来，使疫情得到有效的控制。中国各级政府通过应对这次疫情也将大幅增加医疗卫生方面的公共产品投入，这也会对经济的长期健康发展有益。

　　美国彼得森国际经济研究所研究员 黄天磊

　　疫情暴发可能会对中国经济造成暂时性冲击，但不应夸大其对今年全年经济增长的影响。如此重大的公共卫生危机持续时间越长，对经济造成的损失就越大。

　　尽管全国确诊病例总数仍在攀升，但随着单日新增病例数出现下降，意味着疫情高峰期后的拐点或将到来。因此，此次新型肺炎疫情暴发持续时间可能会比2002至2003年的“非典”疫情要短，带来的经济损失也更小。其影响将主要出现在今年第一季度，对全年增长影响或相当有限。

　　如何评价中国战“疫”？

　　法国“桥”智库主席、新兴经济体专家 周瑞（Joel Ruet）

　　中国政府和人民在应对疫情时表现出了极大的勇气，这种勇气不仅仅是自救，更保护了他国的安全。在危急关头，中国选择封闭几乎湖北省全境——几乎相当于法国全国的规模——保护了世界各国不受疫情更大的侵扰，我看到很多身处武汉和其它各地的中国朋友主动采取居家隔离。中国为所有人树立了榜样。

　　德国联邦经济发展和对外贸易协会（BWA）主席迈克尔·舒曼

　　当前，首当其冲的是中国人民，特别是在武汉和湖北省受疫情影响最严重其他城市，他们愿意付出牺牲和努力，保护全世界免受疫情更快的扩散。中国值得我们的尊敬和积极有实效的支持。鉴于中国经济对德国的贡献如此之大，我呼吁德国联邦政府对中国疫情表现出更大的团结和支持。

　　英国惠康基金会主席杰里米•法勒（Jeremy Farrar）

　　这是一次史无前例的疫情，需要史无前例的应对。世卫组织宣布“国际关注的突发公共卫生事件”作为一种国际层面的紧急状态，无疑将强化各国政府对公众健康的保护。中国正在为疫情应对树立全新的标杆，我们应该向中国致谢。

　　应对经济冲击怎么出招？

　　诺贝尔经济学奖得主、美国纽约大学教授 迈克尔•斯宾塞

　　关于政府举措，第一个步骤是要努力控制病毒的传播，同时照顾那些被感染和脆弱的人群。此外，社会保障制度应该发挥作用，在经济和财政上帮助人们。这不仅有利于他们，也有利于整个经济。我不建议政府试图去抵消应对经济的影响，在经济政策方面最好不要反应过度。

　　野村证券中国首席经济学家 陆挺

　　政策层面上，除了满足控制疫情的应急需求之外，应将重点放在纾困上面，维持经济基本稳定，防止大规模中小企业破产违约，而非简单扩大财政和信贷刺激。疫情之后，经济必然复苏，因此当前没必要过度恐慌，经济复苏时更应避免过度刺激。物价方面，除政府能全面控制生产的关键医疗物资之外，应尽量避免控制物价，让价格去调节供给需求，政府精力可放在保障供应、禁止地方过度封闭交通要道，打通物流上面。

　　美国彼得森国际经济研究所研究员 黄天磊

　　中国政府可以为受到疫情冲击的中小企业提供进一步支持。货币政策方面要确保市场上有足够流动性，同时避免信贷泛滥。财政政策则可加大力度，以应对这一意外黑天鹅事件带来的额外压力。这可能需要中国将赤字占GDP的比重从目前的水平提高到3%甚至更高，以便为更多公共支出铺平道路。

　　作者：梅亚雯 彭大伟 王恩博

点击进入专题：
聚焦新型冠状病毒肺炎疫情

责任编辑：张建利