Gazeta.ua. Про головне

АМКУ залишив Ахметову мільярдні пільги

by
https://static2.gazeta.ua/img2/cache/preview/949/949514_w_300.jpg?v=0
АМКУ не погодив скасування пільги. Фото: 112

30 січня Антимонопольний комітет відмовився погодити проєкт постанови НКРЕКП "Про затвердження змін до Кодексу Систем передачі".

Він був спрямований на ліквідацію пільги для експортерів електроенергії, повідомляють "Наші гроші" з посиланням на джерело в урядових структурах.

"Проєкт постанови був спрямований на ліквідацію пільги для експортерів електроенергії, яка виникла завдяки НКРЕКП попереднього скликання. При запуску ринку електроенергії 1 липня 2019 року Нацкомісія "забула" записати в правила обов'язок експортерів платити тариф Укренерго. Відтак у другому півріччі 2019 року компанія "Д. Трейдінг" з групи ДТЕК не заплатила тариф Укренерго 544,48 млн грн", - йдеться у повідомленні.

Раніше голова АМКУ одноосібно погоджував проєкти регуляторних актів інших відомств. 2016 року він особисто погодив проєкт, який впроваджував формулу "Роттердам+" на користь групи Ахметова.

"Цього разу Терентьєв не став особисто погоджувати документ, який змушував групу Ахметова платити державній компанії. Натомість проєкт було винесено на голосування всього складу АМКУ. У ході обговорення представники НКРЕКП та Мінекоенерго висловилися за те, щоб експортери електроенергії платили тариф Укренерго. Проти виступили представники ДТЕК, а також народні депутати Олексій Кучеренко ("Батьківщина") та Вікторія Гриб ("Опозиційний Блок"). Рух "Чесно" писав про те, що передвиборчу кампанію Вікторії Гриб фінансувала компанія ДТЕК. Також проти цієї плати виступила представниця Енергоатому Вікторія Дудченко", - пишуть "Наші гроші".

За даними соціологів, від половини до двох третини опитаних не знають нічого про діяльність ключових посадовців із питань енергетики. При цьому кількість негативних оцінок їхньої роботи значно перевищує позитивні. Найкритичніше респонденти охарактеризували діяльність голови комітету ВР з питань енергетики та ЖКП Андрія Геруса – 27% опитаних оцінили її негативно і тільки 3% – позитивно.