http://www.gazzetta.gr/sites/default/files/styles/scale_n_crop_812x457/public/article/2020-01/2820658_1.jpg?itok=lnHRNUIV

Οι πολλές προτάσεις που είχε ο Ολυμπιακός και τα «σημάδια» με Γκιγιέρμε και Τσιμίκα…

Ο Κ. Νικολακόπουλος προσεγγίζει μέσα από το blog του στο gazzetta δύο από τα πιο σοβαρά αγωνιστικά θέματα που έχει αυτή την στιγμή ο Ολυμπιακός.

by

Βαλένθια - Παναθηναϊκός με Live Streaming* & σούπερ προσφορά* | *Ισχύουν όροι & προϋποθέσεις

Ο Ολυμπιακός προσπαθεί, όπως βλέπετε, να καλύψει τα κενά του. Τι θα γίνει, τι θα δώσουν, μόνο το γήπεδο θα απαντήσει.

Κακά τα ψέματα, όμως, το τι θα πετύχει ο Ολυμπιακός θα κριθεί από τους ποδοσφαιριστές που έχει ήδη στο ρόστερ του. Και είναι καλό για την ομάδα που έφυγε από τους βασικούς μόνο ο Ποντένσε, γιατί προτάσεις υπήρχαν και για τον Τσιμίκα και για τον Ομάρ και για τον Σεμέδο και για τον Καμαρά και για τον Ελ Αραμπί και για τον Γκιγιέρμε και για τον Μπουχαλάκη-κρούσεις, αλλά όχι μεγάλες επίσημες προσφορές υπήρχαν και για τους Σα και Σεμέδο.

Η Μπολόνια ήθελε πολύ τον Μπούχα κι έβαζε ένα «ταλιράκι» (εκατομμύρια) στο τραπέζι. Μην νομίζετε ότι η εξέλιξη του Έλληνα διεθνή άσου χρόνο με τον χρόνο έχει περάσει απαρατήρητη στη διεθνή αγορά. Είναι δε σημαντικό που προσθέτει καινούργια στοιχεία στο παιχνίδι του, όπως τις κάθετες πάσες (βλέπε εσχάτως αυτή στον Ελ Αραμπί στα τελευταία λεπτά στο ΟΑΚΑ).

Παρεμπιπτόντως, κι επειδή όλοι σχολίασαν την εξαιρετική εικόνα του στο παιχνίδι με την ΑΕΚ, εγώ νομίζω ότι πρέπει να κάνει ακριβώς από αυτό το ματς την αυτοκριτική του. Και δεν αναφέρομαι στο εξόφθαλμο, στα τελειώματα του. Διότι πρώτον ενώ βρέθηκε πέντε φορές σε θέση για να σεντράρει από αριστερά με το καλό του πόδι, το αριστερό, πέρασε μόλις μία επικίνδυνη σέντρα, ποσοστό απογοητευτικό και δεύτερον σε δύο περιπτώσεις κράτησε παραπάνω την μπάλα και την έχασε εύκολα, με συνέπεια η ΑΕΚ να βγάλει δύο αντεπιθέσεις με τελικές, εκ των οποίων η μία θα μπορούσε να φέρει γκολ (Λιβάγια).

Κι αφού έπιασα την κριτική από το ντέρμπι:

Κατά την γνώμη μου, τα δύο πιο καλά κομμάτια του επιθετικού παιχνιδιού του Ολυμπιακού έγιναν στο πρώτο δεκάλεπτο, εκείνη η φοβερή αντεπίθεση που εκτυλίχθηκε μέσα σε δέκα δευτερόλεπτα, με Τσιμίκα, Βαλμπουενά, Ελ Αραμπί, Μασούρα, Μπουχαλάκη και τη σωτήρια επέμβαση του Μπάρκα στο πλασέ του Μπούχα, που έκανε κούρσα 80 μέτρων και στη συνέχεια μία πολύ καλά δομημένη επίθεση με Γκιγιέρμε, Μπουχαλάκη, Βαλμπουενά, Μπουχαλάκη, Μασούρα, που κατέληξε πρώτα στη σέντρα του τελευταίου και μετά στην πάσα-κεφαλιά του προς τον Αραμπί, που αστόχησε στην προβολή.

Τα δε δύο πιο ανησυχητικά σημάδια του παιχνιδιού για τον Ολυμπιακό είχαν να κάνουν με τον Γκιγιέρμε και τον Τσιμίκα.

Ο Βραζιλιάνος δεν έχει γυρίσει καλά μετά τον τραυματισμό του, προφανώς επέστρεψε νωρίτερα απ΄ ότι έπρεπε. Η εικόνα του δεν είχε σχέση με τον κανονικό Γκιγιέρμε. Σε όλο το ματς είχε δύο καλές πασούλες κι αυτό ήταν! Του έφευγε η μπάλα μέσα από τα πόδια, έδινε λάθος μπαλιές, δεν πήγαινε δυνατά στις φάσεις, είχε ένα σουτ τραγικό, ενώ όταν πήγε σωστά να παίξει το ρόλο του τρίτου στόπερ έδιωξε πολύ άσχημα κι όταν πραγματικά ωραία βγήκε σε θέση εξτρέμ καθυστέρησε υπερβολικά να σεντράρει και κόπηκε. Δεν μπορώ να πιστέψω ότι αυτή η εικόνα είναι απλά λόγω έλλειψης ρυθμού. Και επιβεβαιώνεται κι από τις ενοχλήσεις που νιώθει όλη την εβδομάδα στο λαβωμένο από τον Πασαλίδη πόδι του, αν κι έχουν περάσει πλέον έξι εβδομάδες από τον τραυματισμό του. Ο Γκιγιέρμε πρέπει να ξαναγίνει αυτός που ήταν, δεν ξέρω πώς, με την κατάλληλη προπόνηση, ξεκούραση, θεραπεία, δεν ξέρω-ειδάλλως ο Ολυμπιακός θα έχει τεράστιο θέμα.

Ο Τσιμίκας πίσω δεν ήταν κακός, έβγαλε κάποιες καλές άμυνες, αλλά σίγουρα δεν ήταν άριστος, ενώ ούτε επιθετικά βοήθησε. Την πάτησε σαν αρχάριος σε εκείνη τη φάση, τη μοναδική καθαρή ευκαιρία της ΑΕΚ, με την έξυπνη εκτέλεση του Μάνταλου προς τον Λιβάγια. Ο Τσιμίκας ήταν ο παίκτης που μάρκαρε τον Λιβάγια, αλλά έκανε μία εντελώς λάθος κίνηση (σε αντίθεση με τον Μασούρα, που προσπάθησε να κόψει με τάκλιν, έστω ανεπιτυχώς) κι άφησε εν τέλει μόνο του τον Κροάτη απέναντι στον Σα. Και θα πρέπει να προσέχει και πώς μαρκάρει με τα χέρια, γιατί δίνει δικαιώματα, καθώς άλλοι διαιτητές δίνουν φάουλ κι άλλοι όχι-από ένα τέτοιο φάουλ που έκανε στον Μάνταλο στο 80’, θα μπορούσε να σκοράρει με κεφαλιά ο Βράνιες.

Ακόμη πιο σημαντικό, όμως, είναι το θέμα που εκ νέου προέκυψε σε αυτό το ματς από το επιθετικό κομμάτι του παιχνιδιού του Τσιμίκα. Για δεύτερη φορά μετά από το παιχνίδι στο Βόλο, ένας αντίπαλος προπονητής επέλεξε να ζητήσει από τον εξτρέμ του να γίνει περισσότερο μπακ παρά εξτρέμ για να μαρκάρει τον Τσίμι-κι η αλήθεια είναι ότι ο Βέρντε τον εξουδετέρωσε πλήρως-είναι ζήτημα αν πέρασε δύο σέντρες κι αυτές «ανώδυνες».

Είναι ένα θέμα πάνω στο οποίο πρέπει να «πέσει» ο προπονητής, για να δώσει λύση. Διότι, με απενεργοποιημένο τον Τσιμίκα επιθετικά, ο Ολυμπιακός χάνει ένα από τα μεγαλύτερα του όπλα. Το δε πρόβλημα γίνεται πιο έντονο, όταν ο Ομάρ κινείται κι αυτός σε χαμηλές στροφές, όπως στο ντέρμπι με την ΑΕΚ. Εντάξει, ήταν θετικός αμυντικά ο Ομάρ, είχε να αντιμετωπίσει αρχικά τον Μάνταλο και μετά τον Λιβάγια, αλλά είναι δυνατόν ακραίος μπακ του Ολυμπιακού να μην επιχειρεί μία σέντρα σε ολόκληρο 90λεπτο; Όχι καλή σέντρα, μία σέντρα…

Από την στιγμή που όλοι ξέρουμε ότι το παιχνίδι του Ολυμπιακού εν πολλοίς βασίζεται επιθετικά στα ακραία μπακ, ο Μαρτίνς είναι υποχρεωμένος να βρει τρόπους να έχει τα δύο αυτά όπλα σε λειτουργία. Ειδάλλως, θα έρθουν κι άλλα 0-0…

Άσχετο: Χωρίς λόγια…Ο ΟΦΗ δήλωσε για να εκτίσουν την ποινή τους στον αγώνα με τον ΠΑΟΚ τον Μαρινάκη, τον Κουτρουμπή, τον Κοροβέση (όλη η άμυνα), τον Μεγιάδο (καλύτερο χαφ) και τον Φιγκεϊρέδο (φορ)! Την μισή βασική του ενδεκάδα.  βασικούς του…