Los vecinos del centro dan los primeros pasos para pedir indemnizaciones al Ayuntamiento por el ruido

Los hosteleros consiguen entrar en el proceso judicial al admitir el Tribunal Superior de Justicia su recurso de queja por no dejarles la juez personarse en el caso y anuncian que recurrirán la sentencia

Novedades en el conflicto por el ruido en el Centro Tradicional de Alicante. Los vecinos, que ganaron la sentencia judicial por vulneración de derechos fundamentales, entre ellos el derecho al descenso, dan los primeros pasos para reclamar al Ayuntamiento indemnizaciones por daños y perjuicios morales, mientras que los locales de ocio han conseguido entrar en el procedimiento al estimar el Tribunal Superior de Justicia el recurso de queja que interpusieron por no permitirles la juez personarse en el caso.

La asociación de vecinos del Centro Tradicional y el abogado que les representa, Luis Santamaría, convocaron a los vecinos a una reunión el martes en la Casa de la Festa en la que acordaron dirigirse al Ayuntamiento para pedir el establecimiento inmediato de la zona acústicamente saturada (ZAS) con las medidas que el equipo de gobierno anunció que se tomarían a pesar de que los servicios jurídicos municipales acordaron recurrir la sentencia

En la reunión, a la que asistieron un centenar de personas, el abogado presentó un modelo de reclamación de indemnización por daños morales para que los vecinos que se sientan perjudicados presenten al Ayuntamiento peticiones de indemnización, cada una de ellas de 3.000 euros, por daños morales. Santamaría animó a todos los vecinos a presentarla, y a no preocuparse de la asistencia jurídica, que si la precisaran él se comprometía en asistirlos sin coste alguno.

El abogado informó a los vecinos como fue el proceso de demanda al Ayuntamiento y se les informo de sus derechos como sufridores de daños morales sufridos por el Ayuntamiento. Se valoró la situación actual, "y que hasta la fecha el Ayuntamiento no está ejecutando la sentencia que le insta a declarar zona ZAS. Si no se vieran los resultados en fechas próximas, se tomaran las medidas jurídicas que correspondan para requerir al Ayuntamiento a que ejecute la sentencia". El letrado explicó que el recurso municipal es independiente de la aplicación de la sentencia.

Locales de ocio

Por otra parte,  los locales de ocio han conseguido entrar en el procedimiento al estimar el Tribunal Superior de Justicia el recurso de queja que interpusieron por no permitirles la juez personarse en el caso. La Asociación de Restauración y Locales de Ocio (Alroa) y cuatro establecimientos intentaron personarse en el procedimiento para poder recurrir, y ante las trabas del juzgado que lleva el caso, el Contencioso 4 de Alicnte, recurrieron con un recurso de queja al tribunal superior.

"A una de las partes le han notificado que su señoría tenía que dejar personarse a cualquiera de estos locales y a la asociación. Entendemos que también lo permite a cualquier establecimiento de ocio que aparece en las calles afectadas por la sentencia, aunque no lo dice", señala el presidente de Alroa, Javier Galdeano.

"Como mínimo la juez va a tener que darnos traslado de los recursos de apelación de forma ortodoxa como una parte interesada más, igual que el Ayuntamiento, el fiscal o la asociación de vecinos, con lo que supone de retraso en la tramitación del asunto".

"En una de nuestras alegaciones pedíamos que se declarase la nulidad del pocediomiento porque teníamos que haber sido emplazados al principio". Los locales de ocio anuncian que formularán recurso, "al poder personarnos podemos presentar recurso. Antes no éramos nadie en el procedimiento y ahora vamos a formular recurso de apelación contra la sentencia". La personación de esta nueva parte y su recurso supone alargar el procedimiento.