Головне про ситуацію з імпічментом Трампа

Коротенько про ситуацію з імпічментом Трампа.

Процес у Сенаті затягнувся. Наразі ця вища палата двохпалатного парламенту (Конгресу) США має вирішити питання, чи допустити до своїх засідань свідків. Ці свідки, схоже, будуть свідчити проти Трампа, наводячи приклади порушення ним Конституції США. Тому позитивне рішення питання про свідків вигідне демократам і невигідне республіканцям. У даний момент демократи не мають достатньо голосів, щоби однозначно допустити свідків, але республіканці не мають достатньо голосів, щоби це блокувати. Сьогодні по обіді почнеться досить довга (16 годин) сесія запитань і відповідей. Головувати — тобто, зачитувати запитання одних сенаторів і давати слово для відповіді іншим сенаторам — буде Верховний Суддя Джон Робертс. По закінченні цієї сесії (скоріше за все, вже завтра) відбудеться голосування про те, чи допустити свідків.

Серед республіканців є маленька групка тих, хто справляє враження не дуже впевнених у доцільності блокування свідків. Серед них сенаторша від Аляски з дуже приємним (мабуть, українським 🙂 ) призвищем Мурковскі. 🙂

Учора відбулася якась дивна сесія сенату за зачиненими дверима. Ніхто не знає, про що шановні пани і пані там говорили.

Як і раніше, імовірність того, що Трамп буде визнаний винним у скоєнні якогось злочину і через те достроково усунутий з посади 45-го Президента США дуже маленька. Але, як сказав старший радник адміністрації президента (і заодне зять президента) Джаред Кушнер, «кожний з шановного товариства вже почав писати книжку про те, що саме він або вона були головним героєм усієї цієї історії.» Дійсно, книжок буде написано багато, і гонорари за них будуть кругленькі. Крім того, нема сумнівів, що лоббісти вже купили і ще продовжують купувати сенаторські голоси за шалені гроші. Варіння грошей — це і є головна мета «Операції Імпічмент.» (Хоча корупція, звичайно, характерна виключно для України, і те тільки України часів злочинної влади кривавого режимчика Порошенка.)

Знайомі мені ліберальні університетські професори ажітовано збирають підписи під заявами з проханням допустити свідків, ніби це щось змінить. Я залишаюся скептичним і переглядаю тетралогію Сокурова («Молох» — «Телець» — «Сонце» — Фауст»).

Матеріал опубліковано мовою оригіналу. Джерело: Facebook.