Ha vádalku, akkor sincs pardon! Hiába segítette a Valko-gyilkosság felderítését

Ahogy a Kuciak-gyilkosság ügyéből ismert Andruskó Zoltán esetében, így most is bekeményített a bíróság. Bazini Járásbíróság nem hagyja jóvá azt a vádalkura tett javaslatot, ami Ernest Valko meggyilkolásának részleteit ismerő, a rablással vádolt Jaroslav Klinkának kedvezett volna. Nagyobb büntetést szán a rablónak.

A járásbíróság a kialkudott 7 év és két hónapnyi szabadságvesztést kevésnek találta. Nyolc évre küldenék a rács mögé azt a férfit, aki látta, hogyan történt a gyilkosság. Most egy kis alkudozás következik.

A bíróság még tavaly decemberben úgy döntött, nem utasítja el a vádalkut, melyet még májusban kötött egymással Klinka és a Legfőbb Ügyészség ügyésze.

Jaroslav Klinkát az Ernest Valkónál elkövett rablással, és nem magával a gyilkossággal vádolják. Jozef Kandera ügyész érvelése szerint azért kötött vele vádalkut, mert jelentős mértékben hozzájárult a gyilkosság felderítéséhez. Az ő vallomása nélkül nem sikerült volna felderíteni az ügyet. "Vallomását alátámasztotta a Valko házában végzett bizonyítási kísérlet is" - jegyezte meg Kandera.

A neves ügyvédet, Ernest Valkót 2010-ben gyilkolták meg saját limbachi házában. Nyolc év nyomozás után a rendőrség vádemelési javaslattal zárta le az ügyet, mely a 43 éves Jozef Radič, illetve a 45 éves Jaroslav Klinka ellen szólt. A nyomozás szerint indítékuk a rablás volt és nem a gyilkosság. Éppen ezért már korábban is megfigyelték Valkót, hogy felmérjék, milyen napi rezsimmel működik, mikor megy el otthonról és mikor érkezik haza. Ezután kitippeltek egy estét a rablásra. Klinka vallomása szerint lyukat vágtak az egyik ablakon, majd valamilyen bűzlő dolgot dobtak be rajta, hogy ezzel a már otthon lévő Valkót arra késztessék, hogy kiszellőztessen. Miután ilyen módon bejutottak a lakásba, váratlan összetűzésre került sor, melynek végén Radič mellkason lőtte az ügyvédet. A két elkövető ezután átkutatta a házat, majd magukkal vitték Valko saját fegyverét, mást azonban nem.

(TASR)