https://cached-images.bonnier.news/cms30/UploadedImages/2020/1/31/06f38166-fc42-4d1b-96dc-117f2e70e8c0/bigOriginal.jpg?interpolation=lanczos-none&fit=around%7C1010:568&crop=1010:h;center,top&output-quality=80&output-format=auto
Foto: Jessica Gow /TT

”Mordpodden” döms för plagiat

by

Kriminalpodden ”Mordpodden” fälls för plagiat av boken ”Kakelugnsmordet” 
Patent- och marknadsdomstolen dömer en av programledarna till böter för brott mot upphovsrättslagen.
”Vi är väldigt ledsna över hela den här situationen”, skriver Mordpoddens programledare till DN. 

Lars Ohlson, författare till ”Kakelugnsmordet”, polisanmälde podden 2017 för att de i ett av sina avsnitt använt uppgifter ur hans bok. I polisanmälan hänvisade han till 80 punkter när programledarna ska ha läst stycken och meningar ur ”Kakelugnsmordet”.

Avsnittet ”Tandläkarmordet” har sedan dess plockats ner och i november förra året väcktes åtal mot programledarna för det specifika avsnittet. Nu meddelar patent- och marknadsdomstolen att en av dem döms för brott mot upphovsrättslagen.

”När det gäller de båda programledarnas personliga ansvar för upphovsrättsintrånget har domstolen bedömt att den av dem som har skrivit underlaget till poddavsnittet har varit grovt oaktsam och ska dömas för brott”, skriver domstolen i ett pressmeddelande.

Domstolen anser inte att den andra programledaren varit grovt oaktsam och därför har hon frikänts från misstankarna.

”Vi är väldigt ledsna över hela den här situationen. När avsnittet skrevs, för två och ett halvt år sedan, trodde vi att det gjordes på ett sätt som var korrekt. Men nu har tingsrätten sagt sitt och det rättar vi oss efter”‚ skriver Mordpoddens programledare i ett uttalande till DN. 

Domstolen konstaterar samtidigt att det inte är förbjudet att använda en bok som underlag för ett poddavsnitt.

– Men i det här fallet har poddavsnittet beskrivit händelseförloppet på ett sätt som mycket närgånget följer bokens struktur och i stora delar använder liknande beskrivningar, ord och utryck, säger rättens ordförande Daniel Severinsson i pressmeddelandet.

Författaren Lars Ohlson menar att domen är ”principiellt viktig”, men säger till DN att han är missnöjd med hur rättegången har gått till. 

Ohlson ifrågasätter varför åklagaren inte delgett rätten hela boken ”Kakelugnsmordet” eller spelat upp poddavsnittet.

– Det här är det största plagiatet någonsin som varit föremål för rättslig prövning i Sverige, men åklagaren lämnar inte in dessa delar. Det är anmärkningsvärt och det är synd att rättegången inte blev bättre än vad den blev, säger Lars Ohlson till DN, och tillägger att han hoppas att domen överklagas. 

Programledarna har tidigare sagt att de använt boken som underlag, men att de varit noggranna med att källhänvisa.

”Våra avsnitt baseras huvudsakligen på domar och förundersökningsprotokoll, men eftersom det här var ett så gammalt fall så är informationen i just det här avsnittet delvis hämtad från boken”, har de tidigare skrivit i ett uttalande till SVT:s Kulturnyheterna.

Läs mer: Åklagare väcker åtal mot populär kriminalpodd