Péterfalvi szerint is titkos, mennyiért nyomja a propagandát az M1 hírolvasója
by hvg.huMiután még a rendszeresen félrenéző Médiatanács szerint is túlterjeszkedett szerepkörén a Hadházy Ákos akcióját élő adásban minősítő Németh Balázs, megpróbálták jogi úton kideríteni, mégis milyen juttatásért teszi a dolgát. Egyelőre hiába, mert az MTVA bevédte emberét, Péterfalvi Attila pedig jogilag levezette, hogy bár közpénzből kapja a fizetését, titok, hogy mennyit, mert nem számít vezető beosztásúnak.
Nemrég volt hír, hogy egy ejnye-bejnyével megúszta az M1 hírolvasója, Németh Balázs, hogy élő adásban egy hír sima ismertetése helyett, elkezdte azt kommentálni a nézők számára. Ez a hírműfajban totálisan és generálisan tilos, de a konkrét komment sem volt mindennapi, miután Németh szabályosan kiborult Hadházy Ákos őszi parlamenti akcióján. Ahogy megírtuk, a független országgyűlési képviselő Orbán Viktor kormányfő beszéde közben különböző táblákat tartott a pulpitus elé. Mire az erről a közmédiában beszámoló Németh kivetkőzve szerepéből az „épeszű ember” számára elképzelhetetlen trágárságról beszélt – grátisz a hír mellé – a nézőknek.
Ennek komoly következménye persze nem lett: bár a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa január közepén megállapította, hogy ezzel megsértették a politikai hírekhez fűzött hírolvasói kommentár tilalmát, mindössze felszólították, hogy a jövőben ilyet ne tegyen.
Az MSZP viszont megpróbált további lépéseket tenni, és még tavaly novemberben adatigényléssel az MTVA-hoz. „Szerettük volna tudni, hogy az évi több mint 100 milliárdba kerülő közmédia mégis mennyit fizet ezért a szakmai teljesítményért Németh Balázsnak, hiszen közpénzből kapja a fizetését” – mondta Litresits András, a pártot több peres ügyben és a Nemzeti Választási Bizottságban képviselő ügyvéd.
Csakhogy adatigénylésükre az MTVA nem adta ki Németh munkaszerződéseit arra hivatkozva, hogy ezek nem közérdekű, hanem személyes adatok. Ezért a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordultak, de ennek elnöke, Péterfalvi Attila is egyetértett az MTVA-val abban, hogy a hírolvasó fizetése nem tartozik a nyilvánosságra. Péterfalvi arra hivatkozott, hogy Németh nem tartozik az MTVA vezetői vagy vezetőhelyettesei, vagy más olyan szervezeti egységet irányító munkatársai közé, hogy a vonatkozó jogszabályok alapján megismerhető lenne a munkabére.
Litresits most bírósághoz fordul, hogy kiperelje az adatokat, mert továbbra is úgy gondolja, hogy az elfogultnak tűnő hírolvasó munkaszerződése, juttatásai a nyilvánosságra tartoznak.