НВ

Вчерашняя война Европы

Запад пытается повторить однажды уже испробованную стратегию. Только вот нынешняя ситуация в России коренным образом отличается от ситуации в СССР в 1970—1980-е годы

by

Вероятно, уже не подлежит сомнению: в своих отношениях с Россией Запад в целом повторяет практику отношений с СССР 1970−1980-х годов. То есть осуждение на словах, санкции — но и продолжение активного сотрудничества. Кнут и пряник. Такая себе операция «Укрощение строптивого». Тридцать лет назад эта политика увенчалась успехом — пусть даже для этого понадобилось продолжительное время. Постепенное, шаг за шагом, втягивание СССР в западную орбиту окончилось крахом Советского Союза, подтолкнуло крах коммунистической модели развития, и постсоветская Россия на некоторое время стала выглядеть как «одна из нас», как пусть проблемная, но несомненно европейская страна.

Уже позже выяснилось, что Россия стала только лишь выглядеть, но не быть европейской страной на самом деле, а период оттепели оказался очень непродолжительным. А вместо позиции «одна из нас» пришла открытая конфронтация России с Европой. Европейские лидеры решили повторить опыт тридцати-сорокалетней давности.

Интересно, что и тогда, в брежневские времена, роль «самого большого друга» СССР среди крупнейших западных держав играла Франция. Достаточно вспомнить, что французский космонавт — единственный из некоммунистической части Европы — летал в космос на советском космическом корабле, а традиционная французская эстрада была в СССР вполне официально признанной и распространяемой.

Тогдашняя Западная Германия также играла роль, очень похожую на сегодняшнюю: активное политическое противостояние плюс не менее активное экономическое сотрудничество. Политический враг, но экономический друг. Немало признаков «дружбы» демонстрировали друг другу СССР и Италия.

Самым мощным пропагандистским ударам в Союзе подвергались США и Великобритания — те же самые страны, что и сегодня в России. Эти же страны занимали самую непримиримую позицию по отношению к Москве.

Те же актёры, те же роли. И именно это даёт основания утверждать: Запад в целом пытается повторить однажды уже испробованную стратегию.

Только вот нынешняя ситуация в России коренным образом отличается от ситуации в СССР в 1970—1980-е годы. Прежде всего, тогдашнее советское руководство — а под воздействием пропаганды и население СССР — считало войну недопустимой. Сегодняшнее российское руководство — а под воздействием пропаганды и российское население — считает её не только допустимой, но и желательной. И даже почётной.

Кроме того, Леонид Брежнев если и был популярен в СССР, то только в качестве персонажа злых анекдотов. Никакой реальной поддержки, а тем более авторитета в обществе он не имел. Этого никак не скажешь о Владимире Путине.

Жители брежневского СССР в целом не были враждебно настроены к Европе и Западу. Даже вопреки официальной пропаганде. Запад всё больше рассматривался советским обществом как запретный плод — желаемый, но недостижимый образец. В сегодняшней России антизападные настроения существуют далеко не только в телевизоре.

Читайте также:

https://images.weserv.nl/?url=https://nv.ua/system/opinion_authors/avatars/000/009/215/original/07f8ccca4812fae1e76ddcfe8d348edd.png&stamp=1&q=85&w=115

Джуди Демпси
Западу нездоровится

Тогда была чёткая грань размежевания: СССР строил коммунизм, Запад — нет. И напротив: сегодняшняя российская пропаганда убеждает, что политико-экономическая система в России — точно такая же, как и в развитых странах, а если и есть различия, то они носят частный, не системообразующий характер. В этом убеждено большинство российского населения, в эту же ловушку попадают западные политики.

Наконец, сегодняшнее проникновение российских капиталов в страны Запада не имеет аналогов в брежневском СССР. А эти капиталы не только создают коррупционные связи с политиками европейских стран, но и коррумпируют общую экономическую среду в них. Иными словами, страны Европы пребывают под угрозой в одно прекрасное утро обнаружить, что они действительно ничем не отличаются от России.

Все эти факторы говорят об одном: ситуация с путинской Россией принципиально отличается от ситуации с брежневско-андроповско-черненковским СССР. Симптомы — да, во многом одинаковые, но характер заболевания принципиально иной (точнее, стадия заболевания иная). И совсем нет уверенности, что старые проверенные лекарства сработают так, как от них ожидают.

Читайте также:

https://images.weserv.nl/?url=https://nv.ua/system/opinion_authors/avatars/000/008/681/original/2a40eb88d6e6aae52f4c65f9d66d44c3.png&stamp=1&q=85&w=115

Андрей Зубов
Путин строит новый СССР. Что сделает НАТО

Нельзя забывать о главном. В 1991 году Запад не развалил СССР. Да, он много лет подталкивал общественные настроения в «империи зла». Да, с помощью санкций он сумел усугубить экономические проблемы Союза — но корень этих проблем находился внутри: советская система к тому времени просто исчерпала возможности не только для развития, но и для простого воспроизводства. Роль Запада в крахе коммунизма и распаде СССР была, но она была вспомогательной. И ельцинская «тихая и мирная» Россия, по большому счёту, свалилась Западу с небес, как подарок. Которым он, Запад, не сумел воспользоваться.

Сегодня Европа и Запад, условно говоря, ведут против России вчерашнюю войну. Прошлую. Вот только не факт, что повторение политики тридцати-сорокалетней давности является адекватным ответом на сегодняшние вызовы, которые ставит перед миром путинская Россия.

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения НВ