Ponzio y Bertolo fueron declarados inocentes en España

La Justicia española absolvió a los jugadores del Zaragoza y del Levante. Estaban acusados de haber arreglado el resultado de un partido disputado en 2011.

Los 36 jugadores en juicio por el caso de amaño de partido más notorio de España fueron absueltos de los cargos el lunes.

Un juez español emitió el veredicto de ``inocente'' al señalar que no existía la evidencia suficiente para condenar a los jugadores y otros implicados en el juicio, entre ellos el cordobés Nicolás Bertolo Leonardo Ponzio, jugador de River, y el exarquero Leonardo Franco.

Más de 40 personas fueron acusadas de participar en el amaño del partido por La Liga española entre Levante y Zaragoza al final de la temporada 2010-11.

El juez condenó a dos exfuncionarios del club Zaragoza de fraude: el entonces presidente del equipo, Agapito Iglesias, y el director Javier Porquera. Ambos recibieron sentencias de un año y tres meses de prisión, aunque es probable que no lleguen a pisar la cárcel debido a que las sentencias menores a dos años de prisión para quienes no cuentan con antecedentes penales suelen ser suspendidas en España.

Los acusados enfrentaban penas de dos años de prisión y un veto de seis años del fútbol.

Entre otros jugadores acusados, aparte de los argentinos, estaban Ander Herrera, ahora con el Paris Saint-Germain; Vicente Iborra, exmediocampista del Leicester; Gabi Fernández, excapitán del Atlético de Madrid; el defensor serbio Ivan Obradovic; el ecuatoriano Felipe Caicedo, actual delantero de la Lazio de Italia; el defensor italiano Maurizio Lanzaro; y el atacante uruguayo Cristhian Stuani.

Los fiscales afirmaron que la evidencia mostraba que el Zaragoza recibió 965.000 euros (cerca de un millón de dólares), dinero que después fue transferido a los jugadores de Levante para que perdieran el partido en la última jornada de la temporada. Zaragoza ganó 2-1 y evitó el descenso. Como resultado, el Deportivo La Coruña perdió la categoría.

Exfuncionarios del Zaragoza señalaron que el pago fue para motivar a los jugadores y no para acordar el resultado del encuentro.