Affaire de la sextape : vers un procès pour Karim Benzema ?

La Cour de Cassation a validé l’enquête dont le footballeur contestait la loyauté, ouvrant la voie à un procès en correctionnelle.

Karim Benzema va enfin pouvoir être jugé. Ce lundi 9 décembre, la Cour de cassation a rejeté le pourvoi du footballeur, qui contestait la loyauté de l’enquête dans l’affaire du chantage à la sextape de Mathieu Valbuena en 2015, rapporte notamment franceinfo. Cette décision ouvre la voie à un éventuel procès en correctionnelle. 

Les méthodes de l’enquête sont conformes 

En juin 2015, le footballeur Mathieu Valbuena avait porté plainte, s’estimant victime d’une tentative de chantage après avoir reçu un appel l’informant de l’existence d’une sextape dans laquelle il apparaissait. Karim Benzema avait alors été mis en examen pour « complicité de tentative de chantage » sur son ancien coéquipier en équipe de France. Mais ses avocats avaient accusé les enquêteurs d’avoir usé de stratagèmes abusifs, notamment les agissements sous couverture d’un policier infiltré ayant servi d’intermédiaire entre Mathieu Valbuena et les maîtres-chanteurs présumés. Ils estiment que l’officier a poussé les protagonistes à réclamer de l’argent en échange de la vidéo intime. Ce lundi, la Cour de cassation a jugé que les méthodes de l’enquête étaient bien conformes. Pourtant, en juillet 2017, elle avait, au contraire, donné raison à Karim Benzema. C’est la cour d’appel de Paris, désignée pour statuer à nouveau, qui ne l’avait pas suivie. Le joueur s’était alors pourvu en cassation. 

Une Cour de cassation « schizophrène »

Cette fois, la décision est irrévocable, ce qui signifie que le dossier va revenir sur le bureau du juge d’instruction à Versailles. Ce dernier devra ensuite décider de la tenue d’un éventuel procès. « Il y a quelque chose de schizophrène dans le fait que la Cour de cassation dise le contraire de ce qu’elle avait dit il y a deux ans », a pesté l’avocat de l’intéressé, Patrice Spinosi. « Pour autant, Karim Benzema n’a jamais craint de devoir faire face à ses juges devant lesquels il s’expliquera sur son absence d’implication dans cette affaire, s’il est renvoyé devant un tribunal », a-t-il aussi assuré. Frédéric Thiriez, qui défend Mathieu Valbuena, s’est au contraire déclaré « très satisfait ». « Cette décision d’assemblée plénière va bien au-delà de cette affaire particulière de sextape. Elle permet, dans l’intérêt des victimes, à la police judiciaire d’utiliser leurs techniques d’investigation pour rechercher et interpeller les auteurs présumés de crimes ou de délits », a-t-il fait valoir. 

Dans cette affaire, cinq autres personnes, dont le footballeur Djibril Cissé et les cerveaux présumés du chantage, Axel Angot et Mustapha Zouaouin, sont aussi mis en examen.