Affaire de la sextape de Valbuena : l’enquête validée, vers un procès impliquant Benzema ?

La Cour de cassation a rejeté lundi le pourvoi de Karim Benzema qui contestait la loyauté de l’enquête sur l’affaire du chantage à la sextape de Mathieu Valbuena en 2015

C’était l’ultime chance pour Karim Benzema de faire annuler la procédure dans l’affaire de la sextape de Mathieu Valbuena. Mis en cause depuis quatre ans dans ce dossier, l’attaquant du Real Madrid, mis en examen pour « complicité de tentative de chantage », contestait les méthodes utilisées pendant l’enquête. 

Les policiers ont-ils usé d’un stratagème abusif, comme le clamaient les avocats de Karim Benzema ? Non, a répondu ce lundi la Cour de cassation qui a rejeté le pourvoi du footballeur. La plus haute juridiction judiciaire, réunie en assemblée plénière, a estimé qu’il n’y avait pas eu d’"atteinte à la loyauté de la preuve".

La décision de la Cour de cassation n’est pas susceptible d’un nouveau recours, ce qui signifie que le dossier va revenir sur le bureau du juge d’instruction à Versailles, ouvrant éventuellement la voie à un procès en correctionnelle.

Cinq autres personnes mises en examen

Cinq autres personnes, dont l’ami d’enfance de Benzema, Karim Zenati, et l’ancien footballeur Djibril Cissé, sont mises en examen dans ce dossier qui trouve ses origines en juin 2015. À l’époque, Mathieu Valbuena sollicite les forces de l’ordre après avoir reçu un appel l’informant de l’existence d’une vidéo à caractère sexuel sur laquelle il est clairement identifiable. Son interlocuteur le menace de rendre le document public.

Une enquête est ouverte et un agent de police va alors se faire passer pour un négociateur missionné par le joueur. Ce policier n’aura de contacts qu’avec un intermédiaire, Younes Houass, qui gravitait alors dans le milieu du football.

Karim Benzema entrera dans le dossier quelques mois plus tard, en octobre, quand il évoquera l’existence de la vidéo avec Mathieu Valbuena lors d’un rassemblement de l’équipe de France à Clairefontaine : une simple conversation amicale pour le prévenir selon l’attaquant du Real, une injonction à payer d’après les enquêteurs.

Benzema « ne craint pas » un éventuel procès

Cette décision ce lundi de la Cour de cassation est « évidemment une déception », a réagi l’avocat de Karim Benzema, Patrice Spinosi. « Il y a quelque chose de schizophrène dans le fait que la Cour de cassation dise le contraire de ce qu’elle avait dit il y a deux ans. Pour autant, Karim Benzema n’a jamais craint de devoir faire face à ses juges devant lesquels ils s’expliquera sur son absence d’implication dans cette affaire, s’il est renvoyé devant un tribunal », a-t-il ajouté.

Au contraire, Frédéric Thiriez, ancien président de la Ligue de football professionnel, qui défend aujourd’hui les intérêts de Mathieu Valbuena, s’est dit « très satisfait »: « Cette décision d’assemblée plénière va bien au-delà de cette affaire particulière de sextape. Elle permet, dans l’intérêt des victimes, à la police judiciaire d’utiliser leurs techniques d’investigation pour rechercher et interpeller les auteurs présumés de crimes ou de délits ».