https://www.ilfoglio.it/resizer/-1/-1/true/1575900021852_1575900039.jpg--i_fatti_e_le_opinioni__dopo_un_anno_di_friday_for_future.jpg?1575900039000
Greta Thunberg (LaPresse)

I fatti e le opinioni, dopo un anno di Friday for future

Greta si lamenta: nonostante gli sforzi, non è ancora cambiato niente

by

Dice che bisogna tenere i fatti separati dalle opinioni. Idealmente, su un giornale dovrebbe esserci una sezione dedicata alla nuda esposizione delle notizie e un'altra, ben distinta, per la libera e ponderata espressione dei commenti. Poi ci sono rubriche come questa che, nel limitato spazio a disposizione, devono raccontare un avvenimento ed esprimere un'opinione al riguardo senza soluzione di continuità, anzi un po' mescolandoli e affidandosi all'intelligenza dei lettori. A voler essere corretti, per tenere i fatti recisamente separati dalle opinioni bisognerebbe comportarsi così. Notificare, ad esempio, che Greta Thunberg lamenta che è un anno che si sciopera di venerdì in venerdì per l'ambiente ma non è ancora cambiato niente. Ha imbastito una capillare sensibilizzazione climatica ma non è ancora cambiato niente. Ha addirittura smesso di andare a scuola ma non è ancora cambiato niente. Ha navigato in barca a vela fino all'America ma non è ancora cambiato niente. Ha parlato ai potenti della terra ma non è ancora cambiato niente. Ha incrementato vertiginosamente i suoi follower sui social ma non è ancora cambiato niente. Ha ricevuto l'aperto sostegno di vip e celebrità ma non è ancora cambiato niente: l'emergenza climatica c'era prima e c'è ancora. Fin qui, la notizia. Mentre il commento, rigorosamente separato, è questo: be', grazie al cazzo.