Виктор Каспрук: «Начав войну с Украиной, Путин нанес удар по России»

Вторжение России в 2014 году на территорию Украины, аннексия Крыма и оккупация части украинского Донбасса негативным образом повлияли на существующий на тот момент мировой порядок. Неспособность стран западной демократии отстаивать существующие основополагающие международные соглашения может подтолкнуть Москву на новые акты неспровоцированной агрессии на европейском континенте. Ведь ненаказанное зло способно породить новое зло.

В Кремле посчитали, что контуры ограничительных «красных линий» выписаны очень нечетко, а это дает Путину возможность агрессивного маневрирования, прикрываясь средствами массовой дезинформации, коррупцией в среде европейских политиков, кибер-вмешательством и традиционным для россиян шпионажем.

А отсутствие наработки действенной стратегии противодействия возрастающей агрессии Москвы на мировой арене привело к отсутствию единого фронта контрмер экспансионистской политике России, которая не собирается останавливаться на Украине.

Война России с Украиной ‒ это не абстракция

Путин играет с Украиной в долговременную игру, истощая ее человеческие, финансовые и материальные ресурсы и прикладывая огромные усилия для того, чтобы заблокировать ее социально-экономическое развитие. Надеясь на то, что предельно ослабленная и обескровленная Украина со временем будет готова согласиться на все, что будут ей диктовать из Москвы.

Часть европейских государств, к сожалению, рассматривает гибридную войну России с Украиной как некую навязанную им абстракцию, которая их не очень касается, но от которой и отмахнуться непросто.

Существующая система международной безопасности оказалась неготовой к тому, чтобы противостоять российской угрозе.

Конфликт России с Украиной ‒ это ограниченная война с неограниченными путинскими целями, ставшая, возможно, водоразделом в подходах к ведению современных войн.

Но если бы старшие военные чины и военные стратеги как в Украине, так и на Западе – в свое время уделяли больше внимания опыту войны России с Грузией в 2008 году, то, возможно, удалось бы избежать оккупации Россией Крыма и части Донбасса.

Россия делает и будет делать все возможное, чтобы заблокировать продвижение Украины в сторону членства в Евросоюзе и НАТО.

И Москва применяет любые доступные для нее средства, чтобы Украина стала слабым и разобщенным государством.

Выискивая точки уязвимости украинского государства в экономике, вооруженных силах и государственном управлении, Россия выжидает благоприятного момента для того, чтобы нанести по ним чувствительные удары.

Путинская система нанесла удары по самой России

Но путинская система нанесла чувствительные удары по самой России. Начав агрессивно воплощать свои шовинистические планы, она одновременно не может обеспечить российскому обществу удовлетворение основных потребностей и доступность качественных услуг.

Коррупция, взяточничество и кумовство стали главными причинами, из-за которых демократия оказалась несовместимой с властью в России.

А противопоставление непристойной роскоши новейших российских нуворишей позорной бедности, в которой живет большое количество россиян, не добавляет устойчивости правящему режиму.

Действующая в России организация власти базируется на конструкции, очень похожей на структуру мафии.

Причем непотизм и беззаконие, продажность и деморализация государственных чиновников, вынужденных работать на интересы путинских друзей-олигархов, блокируют развитие российского государства.

За более чем 20 лет «царствования» Путина, Россия получила от продажи газа и нефти в Европу триллионы долларов.

И все эти несметные сокровища бездумно потратили на военную агрессию в Украине, Грузии, Чечне и Сирии. На финансирование кибератак и фабрику троллей в Ольгино.

Россия, страна с такой огромной территорией, природными и человеческими ресурсами, должна иметь экономику, которая, как минимум, вдвое превышала бы итальянскую.

Однако Путин и его окружение выбрали путь «кошмарить» мир и развязывать кровавые войны, вместо того чтобы присоединиться к цивилизованным демократиям.

К сожалению, некоторые на Западе считают, что сдерживать российскую угрозу можно, уступая ей. Это является ошибкой, что уже неоднократно доказано историей.

Европейские политики, не ставшие на путь «шрьодерства» и не подкармливаемые российскими нефтегазовыми деньгами, должны осознать, что только жесткое сдерживание России способно тормозить ее имперские амбиции.

Россия, следуя примеру коллег из Северной Кореи, хочет иметь свой собственный интернет.

Хотя этот ограниченный «интернет» в стиле КНДР является в большей степени внутренней сетью, чем интернетом.

И если она так этого хочет, то, возможно, стоило бы пойти ей на встречу? Минимизировав риски опасностей, вытекающих из открытой конфронтации с Москвой.

Если бы Россия была временно или навсегда отключена от интернет-экономики, это стало бы эскалацией существующих санкций. Четко демонстрировало бы однозначную реакцию на деструктивное поведение Кремля.

Подобное «интернетное» сдерживание путинской России было бы куда более эффективным, чем горячие или локальные войны.

России не место в Совете безопасности ООН

Все настоящие сдвиги в лучшую сторону в России могут произойти только после ухода Путина из власти. Но к тому времени нужно на агрессию России одеть «намордник».

И здесь в качестве примера необходимо взять то, что сделал в свое время президент США Рональд Рейган, чтобы приструнить СССР.

Пока что «половинчатые» санкции не смогли изменить агрессивное поведения Кремля. Но если их резко усилить, то сила «укусов» Москвы ослабнет.

Истощение российского организма позволит ее соседям получить передышку и на время вздохнуть спокойно.

Но, как видим, теперь жадность главных европейских «санкционистов» ‒ Германии и Франции ‒ начинает побеждать осторожность.

То, что канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон подыгрывают Москве, может спровоцировать Россию на усиление агрессии в отношении Украины.

Санкции ‒ это один из инструментов, чтобы вразумить агрессора Россию.

Однако основной механизм для решения вопросов войны и мира на планете ‒ это Совет безопасности ООН. И этот механизм абсолютно устарел и не работает.

Так, три страны из числа постоянных членов Совета безопасности ООН, одна из которых ‒ агрессор Россия, подписали Будапештский меморандум. Но как он выполняется?

Более того, он даже не обсуждается, и его тема не поднимается во время международных переговоров, на которых рассматривают вопросы войны России против Украины.

Можно сказать, что Совет безопасности ООН устарел не только по своей сути, но и по форме.

Ведь когда Россия может заблокировать любое решение СБ ООН о войне России с Украиной, то зарождается подозрение ‒ есть ли вообще место России в Совбезе ООН?

Кроме того, что Россия получила место в Совете безопасности ООН автоматически, как правопреемница СССР в нарушение устава ООН, она еще и имеет право вето.

Что является полным нонсенсом. Ибо никакой заявки о вступлении в ООН Россия вообще не подавала. То есть была грубо нарушена вся процедура ее вступления в организацию.

И вообще, как Россия может быть членом Совета безопасности ООН и иметь право вето, когда она создает конфликты по всему миру и оккупирует территории соседних стран?

Виктор Каспрук, независимый политолог

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

Оригинал публикации – на сайте Радiо Свобода