У Британії розглядають скарги Росії та України у справі про $3 млрд "боргу Януковича"

Верховний суд Великої Британії розпочинає розгляд скарг України і Росії на рішення апеляційного суду, щодо єврооблігацій на $3 млрд, взятих в борг в останній місяці правління Януковича

Про це йдеться у порядку денному засідань Верховного суду Великої Британії на поточний тиждень.

Слухання розпочинаються в понеділок, 9 грудня, а рішення суду очікують в четвер, 12 грудня.

Раніше, 14 вересня 2018 року, у справі про єврооблігації, випущені урядом Азарова 12 грудня 2013 року Апеляційний суд Англії підтримав позицію України у справі проти Росії щодо повернення так званого "боргу Януковича" у розмірі $3 млрд, визнавши, що політичний мотив у операції по купівлі боргових зобов'язань. Тепер російська сторона оскаржує рішення суду попередньої інстанції загалом.

Росія домагається виплати номінальної вартості єврооблігацій на $3 млрд, суми нездійсненого купонного платежу на $75 млн, а також штрафних відсотків, що нараховуються в сумі $674 тис. за кожен день прострочення і частини витрат у рамках розгляду.

• Нагадаємо, наприкінці 2013 року президент РФ Володимир Путін і на той час президент України Віктор Янукович домовилися про кредит від Росії в розмірі $15 млрд шляхом купівлі українських облігацій. Росія встигла викупити облігації на $3 млрд. Після падіння режиму Януковича Україна пропонувала Росії реструктуризацію боргу, проте росіяни позвалися проти України до Високого суду Лондона щодо стягнення грошей.
• Україна на свій захист назвала угоду Путіна-Януковича незаконною і такою, що не підлягає примусовому виконанню. У запереченні йдеться про порушення внутрішнього законодавства і нормативних процедур під час випуску єврооблігацій, тиск з боку РФ з метою не допустити Угоди про асоціацію України з ЄС, вказані докази військового вторгнення Росії в Крим, дестабілізація Росією ситуації на сході України та підтримка в цьому регіоні військових дій.
• 29 березня 2017 року Високий суд Лондона зобов'язав Україну сплатити борг, але дозволив подати апеляцію та призупинив своє рішення.
• Апеляційний суд вирішив, що суд першої інстанції помилково не взяв до уваги твердження України про те, що надання $3 млрд було частиною політики Кремля та має розглядатися як політичний хабар. Відповідно, апеляційний суд ухвалив продовжити розгляд справи за повною процедурою.