Доклад экспертов Оксфорда о манипуляциях в Сети создавался с антироссийской подоплекой

Эксперты Оксфорда опирались на слухи, создавая доклад о манипуляциях в Сети, уверены в ФЗНЦ.

Глава ФЗНЦ Александр Малькевич указал на существенные изъяны методологии экспертов Оксфорда, опубликовавших доклад о манипуляциях общественным мнением в интернете в этом году. В материале сотрудников университета Саманты Брэдшоу и Филиппа Говарда прослеживается явная антироссийская пропаганда.

Как сообщается на официальном сайте фонда, исследование британских экспертов очень быстро стало основой риторики европейских и американских политиков, а также различных мейнстримных СМИ.

«Оценки, данные Брэдшоу и Говардом, используются для того, чтобы подкрепить, путем отсылки к экспертному мнению, обвинения в адрес России, Китая и ряда других государств во вмешательстве во внутренние дела ЕС и Соединенных Штатов», – отмечается в сообщении ФЗНЦ.

Однако у работы британцев есть масса существенных изъянов. В первую очередь Малькевич выделяет сомнительную методологию экспертов, которые при составлении своего доклада опирались на материалы прессы, научные публикации и интервью. Однако сотрудники Оксфорда игнорировали необходимые в таком деле аналитические программы по мониторингу в Сети, позволяющие отделить «ботов» от настоящих пользователей, а также проследить за активностью нейросетей.

«Авторы также не пытались реконструировать «сети влияния» в соцмедиа посредством конструирования социальных графов. Прочие методы обработки Big Data также были оставлены без внимания. И это само по себе служит достаточным поводом для того, чтобы поставить под сомнение выводы авторов. Подготовленный ими доклад отражает отнюдь не реальную картину «информационной войны» в социальных сетях. Он лишь дает представление о том, каким образом войну в киберпространстве пытаются отобразить СМИ и отдельные эксперты», – сообщает Малькевич.

Также авторы не отвечают на вопрос о том, как они в ходе анализа случаев кибервмешательства отсеяли их явную имитацию. Помимо этого, британские эксперты выказывают очевидную расположенность в этом вопросе к США, выдавая им некую «презумпцию невиновности» и сбрасывая все шишки на Китай, Индию, Россию, Пакистан, Саудовскую Аравию, Венесуэлу и Иран. Однако именно Штаты, подчеркивается в ФЗНЦ, являются государством, обладающим самым высоким потенциалом в ведении «информационных войн» в Сети.

В заключение Малькевич замечает, что доклад оксфордских экспертов базируется сугубо на мнении прозападных СМИ, на слухах и домыслах, игнорируя в создании своего материала современные кибернетические методы.