Суд приобщил прогноз погоды к делу экс-судьи свердловского арбитража Гаврюшина

Сегодня судья Свердловского областного суда Павел Неретин приобщил к уголовному делу против бывшего судьи регионального арбитража Олега Гаврюшина, обвиняемого в покушении на получение взятки, справку о погоде за 6 апреля 2018 года. Как передает корреспондент Znak.com, в справке говорилось, что в тот день в Екатеринбурге шел мокрый снег.

Гаврюшин объяснил, что ответ на запрос в Уральский гидрометцентр ставит под сомнение оперативную видеозапись, сделанную, как указывают следователи, 6 апреля 2018 года, поскольку на видео никакого мокрого снега не было. «Я полагаю, что документ опровергает факт видеозаписи», — сказал он.

Саму запись ранее демонстрировали в процессе, она включает в себя три файла — ролик, на котором Гаврюшин заходит в свой автомобиль, ролик, на котором он выходит из автомобиля, и еще одно видео, где из того же автомобиля, припаркованного уже в другом месте, выходит сын Гаврюшина Андрей, которого уже осудили ранее за посредничество в передаче взятки. В салоне автомобиля в то время, по данным обвинения, произошла встреча экс-судьи, сына и представителя ПИИ ГЕО Андрея Мурашко, где они якобы обсуждали размер взятки.

Высказав протест против использования в качестве доказательств по делу оперативной видеосъемки, Гаврюшин попросил признать недопустимыми доказательствами остальные видео- и аудиозаписи, полученные во время оперативно-разыскных мероприятий, назвав сами мероприятия незаконными. Он аргументировал тем, что на тот момент он являлся судьей, а следственные действия в отношении судей строго регламентированы — в частности, сперва нужно получить разрешение у Высшей квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела.

По этим же основаниям он просил признать недопустимыми доказательствами результаты двух экспертиз материалов ОРМ — той, что была сделана во время предварительного следствия, и той, результаты которой были озвучены на предыдущем заседании. Оба исследования показали, что на видео и фото изображен Гаврюшин, а на аудио записан его голос. В этом суд отказал, пояснив, что доводы будут учтены при оглашении итогового решения.

Добавим, сегодня на заседании также допросили экспертов СУ СКР по Свердловской области, которые делали лингвистическую и фоноскопическую экспертизы оперативных записей. Допрос был инициирован гособвинителем.

На этом стадия судебного следствия официально завершилась. Утром 3 декабря начнутся прения сторон. Первым делом итог исследования материалов уголовного дела подведет представитель прокуратуры, озвучив предлагаемое обвинением наказание для Гаврюшина. Сам же бывший судья заранее попросил объяснить, кто именно в его деле является взяткодателем.

Олег Гаврюшин обвиняется по части 3 статьи 30 УК РФ, части 6 статьи 290 УК РФ («Покушение на получение взятки в особо крупном размере»). По версии следствия, в 2018 году Олег Гаврюшин решил получить денежное вознаграждение за вынесение судебного решения в пользу истца АО «Проектно-изыскательский институт ГЕО» по делу против налоговой, которая взыскивала с фирмы больше 326 млн рублей. В качестве посредника для передачи взятки он выбрал своего сына Андрея Гаврюшина. Взятка, по данным обвинения, составила 5% от суммы, подлежащей взысканию, то есть 16 млн 344 тыс. рублей.

В дальнейшем, 28 мая 2018 года, сотрудники УФСБ по Свердловской области подготовили муляж взятки. 29 мая Мурашко положил эту сумку по требованию сына судьи — Андрея Гаврюшина на заднее сиденье его кроссовера и вскоре был задержан с поличным на парковке Арбитражного суда Свердловской области на пересечении улиц Шарташской и Мамина-Сибиряка. После этого задержали судью Олега Гаврюшина. Ранее в этот же день он во время судебного заседания признал незаконным решение налоговой инспекции о взыскании средств с компании.

Во время допроса Андрей Гаврюшин сказал, что сумма в 16 млн рублей не являлась взяткой и предназначалась ему за «юридическую помощь в арбитражном деле». По его заверению, отец о помощи ПИИ ГЕО не знал.