В случае неоднозначной трактовки решения суда, заявителям стоит получить разъяснение в судебном органе, — Татьяна Вяткина

В случае невозможности однозначной трактовки решения суда, заявителям стоит получить разъяснение порядка его исполнения в судебном органе, вынесшем вердикт. Об этом сообщила заместитель председателя Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Татьяна Вяткина в рамках личного приема граждан, передает пресс-служба Госкомрегистра.

Так, один из заявителей, обратившихся за консультацией к руководству Госкомрегистра, не смог оформить свой жилой дом. В качестве документа-основания для осуществления государственной регистрации права и кадастрового учета объекта было приложено решение суда. Однако в заявлении физическое лицо просило оформить здание, а в вердикте судебного органа право собственности признано на помещения.

«Само собой из-за данных разночтений в документах наши специалисты направили гражданину «приостановку». Действительно у заявителя есть право на объекты. Что интересно — в решении суда речь идет обо всех помещениях в указанном жилом доме. То есть логически можно понять что имелось ввиду все здание, но регистрация прав — дело точное, и сотрудники Госкомрегистра не имеют права оформлять объекты на основании догадок. Заявителю стоит вновь обратиться в судебный орган, где принималось решение, и запросить разъяснение порядка исполнения вердикта. Если в данном разъяснении будет указано — зарегистрировать право собственности на здание — решение будет в точности исполнено», — рассказала Татьяна Вяткина.

Напомним также, что разрешение земельных споров граждан — прерогатива судов, а не Госкомрегистра.

Юлия Лепихова