The Bell

Роскомнадзор: РБК, «Газета.ру» и Mash публиковали фейк-ньюс

Роскомнадзор впервые опубликовал список ресурсов, на которых под видом достоверных сообщений регулярно публикуются фейковые новости. В него вошли группы в соцсетях двух крупных сетевых СМИ (РБК с 700+ тысяч пользователей и «Лента.ру» со 130+ тысяч), несколько крупных пабликов (Mash, «Лентач» и MDK с 11 млн подписчиков), региональные группы и аккаунты физлиц. Но список открытый, попавшим в него все так же грозят блокировки и крупные штрафы — и, как выяснилось, незаслуженный репутационный ущерб.

https://thebell.io/wp-content/uploads/2018/10/fake-news-1024x682.jpg
Фото: picpedia.org / CC BY-SA 3.0

Что случилось

В опубликованный Роскомнадзором перечень вошли 27 ресурсов — на все из них есть две или более жалобы Генпрокуратуры, пишет ведомство.

Читайте также
Госдума приняла законопроект о фейках. Простым пользователям грозит блокировка и крупный штраф

Что нужно знать о перечне Роскомнадзора

Закон о противодействии распространению фейков, принятый в начале года, вызвал массу опасений и вопросов. Публикуя перечень, Роскомнадзор демонстрирует, что собирается применять его именно так, как обещали власти, — для борьбы с опасными слухами.

Что дальше

РБК удалит комментарии пользователей во «ВКонтакте», за которые его группа и попала в список, пишут «Открытые медиа»: к текстам РБК претензий нет. Издание усилит модерацию, обещает пресс-секретарь РБК Софья Ваняткина. Паблик Mash тоже подчеркивает, что претензии — к его единственной новости и комментариям под ней.

Аккаунты пользователей, уличенных в распространении фейков, Роскомнадзор может блокировать немедленно во внесудебном порядке. Однако Facebook-аккаунт включенного в перечень Юрия Плавского с постом о наземном ядерном взрыве под Ачинском доступен до сих пор. Учитывая отношения ведомства и соцсети, блокировки можно ждать еще долго.

Каким образом будет происходить удаление ресурса из перечня и будет ли, Роскомнадзор не сообщает. РБК запросит разъяснений: издание указывает, что попадание в перечень за чужие комментарии к корректной новости «создает прецедент». Это значит, что от удара по репутации не застраховано ни одно медиа — если только оно не отключит комментарии совсем.

Главная опасность закона о фейках для профессиональных СМИ тоже никуда не делась — она в произвольном толковании Генпрокуратуры. Роскомнадзор не дает — и не может дать — гарантий, что под определение фейков в будущем не попадут новости, написанные на основе информации источников, но нежелательные для властей.

Сергей Смирнов