Даниленко о необходимости «приглушить» свободу слова: «Слуга народа» искренне рассказала, зачем нужен новый закон про медиа

Заявление нардепа от партии «Слуга народа» Ольги Василевской-Смаглюк о необходимости «приглушить» свободу слова – это подготовка общественного мнения к принятию нового закона о медиа. Об этом в комментарии для InfoResist заявила украинская телевизионная журналистка Татьяна Даниленко.

По ее словам, резонансное высказывание парламентария сделано в ситуации, когда журналисты, попадая во власть, начинают резко отождествлять себя с политиками, забывая, кем они были еще несколько месяцев назад.

«Это же работа с рекламой нового закона о медиа, который намерены принять, как я понимаю. Нужно каким-то образом этот закон объяснять обществу, мол, слишком много свободы слова. Такое вот объяснение закона. Теперь мы понимаем, для чего принимается этот закон, – нужно немножко прикрутить свободу слова», — сказал Даниленко.

Телеведущая даже благодарна своей бывшей коллеге за то, что, рекламируя планируемые изменения в законодательство, та обошлась без патриотической патетики на тему существования войны и необходимости защиты национального информационного пространства.

«Она абсолютно искренне сказала, для чего нужен новый закон про медиа. Нужен для того, чтобы немного прикрутить свободу медиа. Я так понимаю, что все искренне уверенны, и есть опросы про то, что общество не будет защищать журналистов и считает, что журналисты врут преимущественно и готово расправляться с журналистами с такой же легкостью, с которой оно, как показывает социология, поддерживает роспуск любого органа власти. Например, роспуск ЦВК поддерживает значительная часть общества, хотя логика назначения ЦВК между каденциями президентскими состоит в том, чтобы президенты не могли узурпировать власть. Но общество не совсем понимает это и с легкостью поддерживает роспуск органа, да и вообще расправу с любым органом власти», — добавила она.

Даниленко предполагает, что власть рассчитывает на поддержку и готовность «проглотить» расправу над журналистами, но подчеркивает, что «пока что это никому не удавалось».

На вопрос о том, провоцируют ли власть на подобное поведение, например, заявления Зверобой и Федины, Даниленко ответила, что эти события вообще не связаны.

«Если сейчас сделать показательную расправу над Зверобой, то ожидаемого эффекта вряд ли добьешься. Не будет такого, что наказали Зверобой, даже если ее посадят в тюрьму, а я надеюсь, что этого не будет, обвинив ее в угрозах государственному деятелю, я очень сомневаюсь, что другие как Зверобой проглотят эту историю и перестанут критиковать президента. Я думаю, что будут флешмобы с какими-то призывами касательно президента и с этим ничего нельзя будет сделать. Потому что бороться с социальными сетями, даже в очень отсталых странах, это бороться с ветряками. Я думаю, что явно тут не об этом», — отметила она.

Если власти считают, что репрессии в отношении Федины и Зверобой принесут какой-то эффект, то Даниленко уверена: они очень сильно ошибаются.

«Может журналистов не защитят, но в той среде точно друг друга будут защищать. Я имею ввиду, среду ветеранов, волонтеров, тех, кто воевал. И после этого критиковать Зеленского будут еще больше», — резюмировала она.

Напомним, нардеп от президентской партии «Слуга народа» и бывшая журналистка телеканала 1+1 Ольга Василевская-Смаглюк заявила, что журналистам и блогерам в Украине следует «фильтровать речь», а свободу слова стоит «приглушить», уважая институт президентства.