Труба в недавніх інтерв'ю фактично визнав себе винним у систематичних порушеннях закону - адвокат Головань

Заяви директора Державного бюро розслідувань Романа Труби в останніх інтерв'ю повинні "зацікавити" генерального прокурора Руслана Рябошапку.

Про це в своєму блозі на "УП" пише адвокат Петра Порошенка Ігор Головань, інформує Цензор.НЕТ.

За його словами, журналісти "розкрутили" Трубу на цілий букет статей КК.

"Тут тобі і 343 (Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу, судового експерта, працівника державної виконавчої служби, приватного виконавця), і 364 (Зловживання владою або службовим становищем), і 367 (Службова недбалість), і 369-2 (Зловживання впливом)", - зазначив адвокат.

Як приклад адвокат наводить цитату з інтерв'ю Труби: "Директор ДБР не є керівником органу досудового розслідування. Я не в праві давати будь-які вказівки слідчому".

Однак, за словами Голованя, і в цьому інтерв'ю, і в багатьох інших, Труба не криючись визнається в численних фактах впливу на слідчих.

"Більше того, прямі вказівки Труби виконувачу обов'язків керівника Першого управління організації досудових розслідувань ще влітку розійшлися Інтернетом. Труба сам визнав відсутність ілюзій стосовно свого статусу, а тому можна вважати доведеним, що на слідчих він впливає умисно", - підкреслив адвокат.

За словами Голованя, оскільки про опір слідчих ГБР незаконному впливу не чути, вони цьому впливу підкоряються.

"Значить, процесуальна самостійність слідчих ДБР - порожня формальність. ДБР як правоохоронного органу на сьогоднішній день не існує, що є прямим результатом діяльності Труби та його спільників", - сказав Головань.

Адвокат зазначив, що слова Труби "У мене було кілька (дві або три) зустрічі з керівниками АП або експрезидентом. Сьогодні зустрічей з представниками Офісу президента - дуже багато" - говорять самі за себе.

"Труба "морозиться" коли його питають про реєстрацію у модному тепер "турборежимі" брехливих і наклепницьких заяв Портнова. Хоча визнає, що принцип чинного Кримінально-процесуального кодексу – щоб всі звернення реєструвалися і за ними відкривалися кримінальні провадження. В той час, коли незаконних відмов ДБР у реєстрації кримінальних проваджень тисячі", - продовжив Головань.

Адвокат зазначив, що "під керівництвом Труби ДБР настільки "незалежне і неупереджене", що без проблем реєструє тільки заяви багаторічних друзів посадових осіб президентського офісу".

"Загальновідомо, що лігвище Труби і його поплічників – будівля номер 15 по вулиці Петлюри. Однак будівля ця знаходиться у Шевченківському районі Києва. І слідчі ДБР мали б зі своїми клопотаннями звертатися до Шевченківського суду. От тільки з матеріалами, що ґрунтуються на портновській брехні і наклепах, у Шевченківському суді можна нарватися на відмову", - розповів адвокат.

За словами Голованя, "Труба по-шахрайському вдає, що сидить не на Петлюри, а на Грушевського. Однак на Грушевського ДБР годі й шукати, на адресні махінації Труби вже почали звертати увагу".

Адвокат зазначив, що саме тому Труба недавно, а саме 11 листопада 2019 року своїм наказом "перемістив" слідчих центрального апарату ДБР на бульвар Лесі Українки, 26.

"Само собою, слідчі нікуди не переїхали, а просто Труба такими примітивними способами намагається втриматися під захистом "печерного" правосуддя", - додав він.

"Труба "морозиться" і стосовно витоків з ДБР закритої інформації. Навіть намагається "перевести стрілки" на прокурорів. Але сам він з цього питання навіть свій улюблений поліграф не пройшов. Що вже й казати про славнозвісну "прослушку". Сам факт прослуховування, який ніхто навіть не наважується заперечити, красновомно підтверджує вже сказане вище. ДБР, як правоохоронного органу, не існує. А той факт, що опубліковані записи цілком достовірні, підтверджують і ухильні відповіді Труби на прямі питання, і вся попередня його поведінка. Генеральному прокурору варто зацікавитися", - підсумував Головань.