Как превратиться из кредитора в должника, и обратно
Очередной победой Александра Чиковани закончилось судебное заседание, состоявшееся 28 ноября в 9 Арбитражном апелляционном суде города Москвы. Рассматривалось дело о привлечении к субсидиарной ответственности супруги бывшего делового партнера владельцев компаний МИЦ А.Т. Чиковани - Ксении Чиковани. Ранеесуд признал предпринимателя банкротом по иску предприятий, входящих в структуру ООО МИЦ «СтройКапитал»
Супруга бизнесмена рассказала, как складывались взаимоотношения двух организаций. Ее муж руководил строительной фирмой ООО «Нордконстракшн», которая с 2011 года выступала крупным подрядчиком застройщика МИЦ. Обороты между компаниями поступательно росли, но в середине 2015 года МИЦ перестал оплачивать выполненные строительные работы. Попытки уладить ситуацию с финансовым директором МИЦ ничем не увенчались – стало ясно, что оплаты уже оказанных услуг не ожидается. Сумма долга позволяла Александру Чиковани признать партнера банкротом. Ряд исков на общую сумму более 300 миллионов рублей был поданы в суд.
В ответ МИЦ провёл серию экспертиз объектов, строительство которых осуществляла компания Чиковани. На основании результатов экспертиз обязательства по договору компаний Чиковани перед МИЦ были признаны невыполненными, а дома - не пригодными для проживания. Устранение недостатков, по мнению экспертов, было невозможно. Другими словами, дома подлежало снести и отстроить заново.
Вместе с тем, дома, которые судом и экспертами признаны непригодными, введены в эксплуатацию государственным органом. Квартиры в жилом комплексе активно продаются, значительная часть уже заселена.Если дома нельзя эксплуатировать, то почему МИЦ продает там квартиры? А если все же можно – тогда почему Чиковани уже четыре года не вылезает из судов?
Примечательно, что для проведения всех экспертиз суд назначал одну и ту же экспертную компанию. Решения суда, принявшего во внимание результаты сомнительного качества экспертиз, через ряд юридических механизмов позволили МИЦ инициировать процедуру банкротства самого Александра Чиковани. Так предприниматель моментально превратился из кредитора в должника.
Помимо этого, Александра пытаются привлечь к субсидиарной ответственности и взыскать те же 50 миллионов рублей, что фигурировали в деле о банкротстве, но уже по долгам обанкроченных предприятий. Такой «двойной тариф» является юридическим нонсенсом. Более того – к субсидиарной ответственности пытаются привлечь и его супругу под предлогом того, что оба они оказывали влияние на генерального директора ООО СК «Гефест» - ни Ксения, ни Александр никогда не работали в этой компании. Единственным доказательством этого являются показания бывшего генерального директора «Гефеста» Егорова, который сам привлечен к субсидиарной ответственности.Примечательно, что Егоров в суд вызван так и не был. Сама Ксения оценивает этот процесс как попытку свести личные счеты и как еще один способ навредить Александру.
Сегодняшнее заседание окончилось победой Чиковани – требования истца оставили без удовлетворения. Чем и когда закончится сведение личных счетов – покажет время. Одно ясно точно – супругам Чиковани предстоит еще немало заседаний.