Смысла нет в таком регулировании
by Olzhas_KhudaibergenovНа рынке есть 4 сотовых оператора - Билайн и еще трое (Кселл, Алтел, Теле2), которые сейчас принадлежат Казахтелекому.
На рынке есть 4 сотовых оператора - Билайн и еще трое (Кселл, Алтел, Теле2), которые сейчас принадлежат Казахтелекому. Выкуп последних трех операторов является правильным ходом со всех точек зрения (финансовый, возможности синергии по расходам и услугам, более объемные возможности по бигдата, переход к финуслугам и т.д).
Насколько я знаю, Билайн не подпадает под антимонопольное регулирование, а потому легко меняет тарифы, сетки и т.д. Они применили подход, которые используют в России - перешли при расчете тарифов с месяца на 4 недели. Легкий маркетинговый ход, когда цена теперь смотрится ниже чем у остальных троих, а срок предоставления услуг чуть меньше, чем у конкурентов, но потребитель не смотрит на это. При этом идет каждый год идет бешеная конкуренция - сейчас операторы зарабатывают больше не на голосовых звонках, а на интернет-трафике, стоимость которого постоянно снижается в расчете на гигабайт, не говоря уже об общем снижении цен на все услуги телекома постоянно.
Естественно, дочки Казахтелекома теперь тоже решили перейти на 28 дней, но тут возмутились депутаты и попросили антимонопольщиков поставить блок. forbes.kz
Возникает феноменальная ситуация: 1. Антимонопольщики не могут ничего сделать в отношении Билайна, так как он не не подпадает под регулирование. 2. При этом государство бьет по своему Казахтелекому, закрывая его дочкам возможность оперативно реагировать на изменение маркетинга конкурентов. 3. При этом цены все равно снижаются, тем более, что цена за 28 дней пропорционально ниже чем цена за 31 день.
Честно говоря, смысла нет в таком регулировании. Более того, зачем регулировать срок услуги, если и так регулируется цена на единицу (гигабайты)? Насколько я знаю, антимонопольщики и сами понимают такую логику, надеюсь, очень скоро сделают правильное регулирование.