Est-il vrai, comme le dit Castaner, que la grenade GM2L qui remplace la GLI-F4 ne contient pas d'explosif ?

La grenade GLI-F4 qui équipait les forces de l'ordre est définitivement remplacée par la GM2L. Celle-ci, contrairement à la première citée, ne comporterait pas d'«explosif», assurent son fabricant et le ministre de l'Intérieur, mais une «composition pyrotechnique».

by

Partager Tweeter

Bonjour,

«Ces grenades explosives dites GLI-F4 qui ont comme défaut de contenir de l’explosif, qui ne servent aux policiers que dans les cas les plus graves, j’ai pris la décision de les retirer, pour anticiper les conclusions que nous allons rendre dans le cadre du nouveau schéma national de maintien de l’ordre public.» Cette annonce du ministre de l’Intérieur, Christophe Castaner, le 26 janvier sur France 3, d’abandonner la GLI-F4, grenade responsable de nombreuses mutilations, a fait réagir sans être une surprise : cette munition n’est plus fabriquée depuis 2014.

Sa remplaçante dans les armureries de la police et de la gendarmerie, également fabriquée par Alsetex, est connue. Il s’agit de la GM2L, qui peut être aussi dangereuse que la GLI-F4, vous expliquait CheckNews dans un précédent papier. Là où la GLI-F4 est dite «à triple effet» (lacrymogène, sonore et de souffle), la GM2L serait seulement un dispositif lacrymogène et sonore.

Comme le remarquait l’ancien général de gendarmerie Bertrand Cavalier auprès de l’Essor de la gendarmerie, l’argumentaire justifiant le passage de la GLI-F4 à la GM2L repose sur deux volets : «D’une part l’absence d’éclat vulnérant, du fait de l’emploi de plastique polyéthylène élastomère dans sa composition, d’autre part l’abandon de l’explosif brisant en lui substituant un dispositif pyrotechnique déflagrant/détonant (la dispersion du CS [lacrymogène] est assurée par une charge pyrotechnique déflagrante).»

«Dans le cas de la grenade GLI-F4, l’effet sonore est obtenu par un explosif, alors que la grenade GM2L, il s’agit d’une composition pyrotechnique», promet d’ailleurs le fabricant dans des documents internes publiés sur le site du collectif Désarmons-les.

Cette absence d’explosif a été contestée sur les réseaux sociaux, plusieurs personnes affirmant par exemple que la GM2L contenait de l’hexocire, un mélange de cire et de RDX, un puissant explosif. Deux jours après l’annonce de Christophe Castaner, après les violents affrontements entre les forces de l’ordre et les pompiers, le collectif Nantes Révoltée publiait sur Twitter une compilation d’explosions de GM2L, ironisant sur la «nouvelle» grenade explosive «pas dangereuse» du gouvernement.